Heckler писал(а):Apple же вообще ничего кроме понтов не предлагает в спортивном смысле, нормальные промпротоколы типа ANT+ вообще не понимает, а пульсометр врёт (сам проверял - разбег до 20 ударов), стоит как 2 гармина при этом. Polar подешевле Garmin и Suunto и тоже точно показывает, но хватает на год-два, китайское качество даёт о себе знать, особенно датчики каденса и пульса летят быстро, а они не дёшевы.
заступлюсь не то чтоб за эппал, а за всю лазерную технологию, датчики на ее основе, могут не измерять, пропускать, не работать, но неточно измерять они не способны, так что про разбег 20 ударов:) это популярная тема - фантазировать о его недостатках, когда дела косается эппал:)
пс. у меня было 6 трекеров разной системы действия с датчиками, напульсниками, лазерами, разница в них не в точности, которая минимально разнится в обычных ситуациях, а в реалтаймовой периодичности снятия данных, лазерные на высокоинтенсивном экшенкардио не фиксируют результат, дорогие лазерники просто не показывают данные в такой момент, дешевые тупо врут. Но для 99% обычных людей эта тема вообще неважна, тем более что приличные смартчасы предлагают кучу как на мой взгляд более полезных функций чем пульс в заведомо экстренных ситуациях, например:
"табата таймер" что от того пуульса, если ты не знаешь сколько находишься под нагрузкой?
гпс трекер, маршруты, вещь важная для бегунов, ходоков, велосипистов,
распознавание движения и нагрузка в зависимости от этого, хоть какой-то вменяемый подсчет затрат на тренировке, особенно кардио,
ну и аудио плеер
нормальный внешний вид, качественный различимый на солнце экран, быстрота работы
использование в повседневной жизни, как часы, будильник, мессенджер