Egor » 12 ноя 2020, 15:20
pva44 писал(а):Ну у всех по разному. У меня после трех месяцев аденурика, уже четвертый месяц ниже 300 держится. Но я за эксперимент, продолжай! Сам после последнего анализа МК решил пропить фулфлекс, тоже в чистую. О результатах отпишусь.
pva44 » 12 ноя 2020, 16:32
boris_p » 13 ноя 2020, 01:56
podagrik84 писал(а):boris_p писал(а):podagrik84 писал(а):Вот проверю на себе. Через 6 дней завязываю с аденуриком, меряю МК, потом месяц-2 без лекарств и потом бад. Посмотрим так ли он хорош... 28% снижения это очень круто вообще-то... Это с 400 до 288. Верится с трудом, если честно... У меня аденурик 60мг так не снижал)))boris_p писал(а): Так не корректно считать:) Если отмените аденурик, по любому вырастет МК скажем до 600. Вот от этой цифры можно отнять 28%. Это 430. На большее вряд ли можно рассчитывать. И перерыв без лекарств не советую месяц-два делать, сразу принимайте БАДы и контролируйте РН. МК тогда не подпрыгнет сильно.
Вспомните мой комментарий и поймёте что ниже 430 у вас МК на UAC не снизится. И этот результат вполне достойный без химии. Ожидать МК 350 не стоит на мой взгляд. То что подождали 15 дней после химии и был МК 460 это все равно результат действия лекарства. Чтобы понять какой реальный уровень МК месяц или даже два нужно подождать после приема химии, сдать анализ и тогда от него и отталкиваться.
МК после аденурика вырастает назад дня за 3, максимум неделя. Это любой подагрик знает. Я начал эксперимент через 2 недели! Так что жду результатов, которые обещает производитель UAC на сайте айхерба. А 430 я и без их UACа мог бы получить строгой диетой! Это неинтересно. БАД был куплен исключительно под их обещание результатов. Было бы написано "снизит на 1%", никто б и не купил... Так что эксперимент чистый и он продолжается...
podagrik84 » 13 ноя 2020, 11:48
boris_p писал(а):Эксперимент был бы чистый, если бы никаких аденуриков вообще не принималось. А всего 15 дней без химии и замер МК 460 за отправную точку брать не серьёзно. МК после отмены аденурика может вырасти и за 3 дня и за 3 месяца, зависит от запасов МК в депо - чем их меньше, тем больше МК держится в норме, у всех по-разному. Поэтому большого смысла в эксперименте этом нет, 430 это хороший показатель если до него дойдёт конечно. И никакой одной строгой диетой никто ещё МК не снизил до нормы, потому что еда влияет на МК лишь отчасти. Можешь не съесть ни одного пурина и все равно будет высокая МК.
podagrik84 » 13 ноя 2020, 11:50
pva44 писал(а):Ну у всех по разному. У меня после трех месяцев аденурика, уже четвертый месяц ниже 300 держится. Но я за эксперимент, продолжай! Сам после последнего анализа МК решил пропить фулфлекс, тоже в чистую. О результатах отпишусь.
podagrik84 » 13 ноя 2020, 11:54
boris_p писал(а): и замер МК 460 за отправную точку брать не серьёзно.
boris_p » 14 ноя 2020, 06:43
podagrik84 писал(а):boris_p писал(а): и замер МК 460 за отправную точку брать не серьёзно.
МК до аденурика год назад была 450. Так что это мой текущий нормальный уровень, не надо ничего придумывать...
podagrik84 писал(а):МК была 500-650 в разные моменты, врачи ессно прописали аллопуринол. .
podagrik84 » 14 ноя 2020, 13:22
boris_p » 15 ноя 2020, 18:49
podagrik84 писал(а): Могу анализы показать! 500-650 было при плохом образе жизни. 450 стало после похудений и физнагрузок. Внимательно читайте пожалуйста!
podagrik84 писал(а):Сегодня кстати сдал МК. После месяца аденурика 40мг 366. Недоволен. Такую хочу без аденурика!) Во вторник к ревматологу пойду, посмотрим что скажет! Наверное увеличит дозу!
boris_p » 15 ноя 2020, 19:11
Egor писал(а):pva44 писал(а):Ну у всех по разному. У меня после трех месяцев аденурика, уже четвертый месяц ниже 300 держится. Но я за эксперимент, продолжай! Сам после последнего анализа МК решил пропить фулфлекс, тоже в чистую. О результатах отпишусь.
Фулфлекс, вообще песня! Даже боюсь говорить об этом , 5 месяцев и намека нет, на какой либо дискомфорт, после того как две недели его пропил))) Теперь он лежит на случай чего.)))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 109
