svet писал(а):мне эти исследования напоминают знаменитую подмену понятий "сократ = кошка". Можно сколько угодно выдергивать из контекста МК, больных всем на свете людей, и пришивать ее к сердечнососудистым, сд и т.д., но это все очень ситуционно. Вот есть вы и я, у нас обоих гуперуремия, мне почти 50 лет, вам не знаю, но у меня нет проблем с сердцем, с дибетом и т.д., а у вас вроде подагра это самый слабый из диагнозов, ну и коим боком нас можно мести под одну гребенку? почему у меня должны быть проблемы с сердцем? из каких оснований? может в других диагнозах дело?
вы как-то очень уж объединяете все на свете, если следовать вашей логике, то вы отстаиваете "мы все умрем" и все вариантов нет:)
не обобщайте. у мышек геном на половину идентичен нашему,тем более в наиболее консервативных областях биологической машины. поэтому их и используют в качестве модельных животных.
чем бы человек не болел(в абсолютном большинстве случаев) он все равно тот же человек с полученным от природы телом.
механизмы/процессы связанные/задетые гиперурикемией очень консервативны .
у меня уже более 2-х лет нет гиперурикемии.
связь с сердечно-сосудистыми проблемами прямая,гуглите кардиоренальный синдром,метаболический синдром.
запомните простые правила,почки моделируют сердечно-сосудистую систему.
ксантиноксидаза,мочевая кислота непосредственно вмешиваются в тубулогломерулярную обратную связь(в юкстагломерулярный аппарат,непосредственно в связь макула денса->юкстагломерулярные клетки) и активность раас.
раас ключевой/базовый элемент контроля водно-солевого баланса, электролитов,артериального давления и многого другого.
сами понимаете, что такая система затрагивает каждый орган,ткань где проходят сосуды,находятся электролиты.
интересный факт, почки посредством раас контролируют уровень хлора,а не какого нибудь другого элемента.