Мониторинг мочевой кислоты = понижение МК

[aVitaliy]

Очень интересует вопрос, через какой промежуток времени стоит снова сдать биохимический анализ крови на содержание мочевой кислоты, если придерживаться диеты с низким содержанием пуринов и выпивать до 2-х литров минеральной воды Ессентуки 17, чтобы выявить, что содержание мочевой кислоты в крови начало снижаться?

При сахарном диабете, поел - сахар повысился, принял таблетки - сахар понизился. А как обстоят дела с мочевой кислотой? Она повышается и держится днями и неделями или скачет как сахар в течении дня?

[Konstantin]

Очень интересует вопрос, через какой промежуток времени стоит снова сдать биохимический анализ крови на содержание мочевой кислоты, если придерживаться диеты с низким содержанием пуринов и выпивать до 2-х литров минеральной воды Ессентуки 17, чтобы выявить, что содержание мочевой кислоты в крови начало снижаться?

При сахарном диабете, поел - сахар повысился, принял таблетки - сахар понизился. А как обстоят дела с мочевой кислотой? Она повышается и держится днями и неделями или скачет как сахар в течении дня?

На Ваш вопрос лучше ответит, наверное, админ. Но может и я чем помогу?
Я считаю что анализ на содержание мочевой кислоты чаще чем в 2 недели раз сдавать не имеет смысла. Ее уровень если и повысится резко, то при нормально работающих почках нормализуется в течение суток-двух. Если же она успела кристаллизоваться, то повышеный уровень будет держаться достаточно долго (недели две минимум) пока она вся растворится, да пока выведется. А растворяется она плохо...
А вот "скакать" уровень мочевой кислоты может сколько угодно, примерно от 200 до 800 причем без явных последствий. Проявится повышенное содержание только приступом подагры, когда кристаллов станет много и они вырастут до такой степени, что начнут протыкать клетки, а лейкоциты начнут их воспринимать как чужеродные обекты подлежащие уничтожению.
А вообще я уже и так чувствую повышенное содержание мочевой кислоты, научился. И биохимический анализ не нужен...
Собственно диабетики со стажем тоже достаточно точно, без всяких глюкометров, могут сказать свой уровень сахара.
Сам был свидетелем такого разговора:"Я чувствую, у меня сахар поднялся, пошла проверила - точно 8.5..." У этой женщины сахарный диабет уже лет 20. И она научилась достаточно комфортно с этим жить. Если конечно жизнь с сахарным диабетом вообще можно назвать комфортной...

[nonstop]

Часто попадаются рассуждения в таком стиле, мк упала до 380-420 и я здоров. Но какова норма МК и с каких величин она начинает свое вредное влияние? для думающих и желающих разбираться в деталях а не верить на слово ссылка http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=High-normal+serum+uric+acid+kidney
В частности в данной статье http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22340215 уже с примерных уровней в 320-420(что норма) было заметно неблагоприятное влияние мк.

[svet]

Часто попадаются рассуждения в таком стиле, мк упала до 380-420 и я здоров. Но какова норма МК и с каких величин она начинает свое вредное влияние? для думающих и желающих разбираться в деталях а не верить на слово ссылка http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=High-normal+serum+uric+acid+kidney
В частности в данной статье http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22340215 уже с примерных уровней в 320-420(что норма) было заметно неблагоприятное влияние мк.

статьи в которых даже нет разделения по уровню МК для М и Ж, конечно заслуживают наибольшего доверия:) типо извечных "английских ученых"
уровень 340 мк является идеальным для М, все что ниже снижает иммунитет, все что выше ведет к подагре, степень этого похода варьируется от степени отдаления от нормы, странно это объяснять "эксперту" медицины.
ну и причем тут СД к гиперурикемии? если есть СД, гиперурикемия типо небольшой проблемы на его фоне:(

[nonstop]

статьи в которых даже нет разделения по уровню МК для М и Ж, конечно заслуживают наибольшего доверия:) типо извечных "английских ученых"
уровень 340 мк является идеальным для М, все что ниже снижает иммунитет, все что выше ведет к подагре, степень этого похода варьируется от степени отдаления от нормы, странно это объяснять "эксперту" медицины.
ну и причем тут СД к гиперурикемии? если есть СД, гиперурикемия типо небольшой проблемы на его фоне:(

вы точно читали статьи? там есть статьи с разделением по полу. диабет просто распространенное заболевание, хорошо известная модель с почечными проблемами. отсюда и находится под пристальным вниманием, зачастую в ущерб другим проблемам.
в поисковой строке заданы почки поэтому и получился такой акцент. то что вы пробуете разобраться уже большой плюс!
меняем строку на http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=High-normal+serum+uric+acid
можете добавлять любую проблему/диагноз и сразу узнавать есть ли связь и т.п.
вот прямое опровержение ваших слов,сразу находятся статьи http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22363017
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23453878
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25192804

вот ещё интересная статья http://stroke.ahajournals.org/content/39/12/3418.long
Cerebral Ischemia Mediates the Effect of Serum Uric Acid on Cognitive Function
из неё следует что МК у верхней нормы снижает рабочую память,скорость обработки,беглость и вербальную память)))
причиной тому церебральная ишемия.

это наивероятнейшая причина бесплодных споров на этом форуме

[svet]

мне эти исследования напоминают знаменитую подмену понятий "сократ = кошка". Можно сколько угодно выдергивать из контекста МК, больных всем на свете людей, и пришивать ее к сердечнососудистым, сд и т.д., но это все очень ситуционно. Вот есть вы и я, у нас обоих гуперуремия, мне почти 50 лет, вам не знаю, но у меня нет проблем с сердцем, с дибетом и т.д., а у вас вроде подагра это самый слабый из диагнозов, ну и коим боком нас можно мести под одну гребенку? почему у меня должны быть проблемы с сердцем? из каких оснований? может в других диагнозах дело?
вы как-то очень уж объединяете все на свете, если следовать вашей логике, то вы отстаиваете "мы все умрем" и все вариантов нет:)

[nonstop]

мне эти исследования напоминают знаменитую подмену понятий "сократ = кошка". Можно сколько угодно выдергивать из контекста МК, больных всем на свете людей, и пришивать ее к сердечнососудистым, сд и т.д., но это все очень ситуционно. Вот есть вы и я, у нас обоих гуперуремия, мне почти 50 лет, вам не знаю, но у меня нет проблем с сердцем, с дибетом и т.д., а у вас вроде подагра это самый слабый из диагнозов, ну и коим боком нас можно мести под одну гребенку? почему у меня должны быть проблемы с сердцем? из каких оснований? может в других диагнозах дело?
вы как-то очень уж объединяете все на свете, если следовать вашей логике, то вы отстаиваете "мы все умрем" и все вариантов нет:)

не обобщайте. у мышек геном на половину идентичен нашему,тем более в наиболее консервативных областях биологической машины. поэтому их и используют в качестве модельных животных.
чем бы человек не болел(в абсолютном большинстве случаев) он все равно тот же человек с полученным от природы телом.
механизмы/процессы связанные/задетые гиперурикемией очень консервативны .
у меня уже более 2-х лет нет гиперурикемии.
связь с сердечно-сосудистыми проблемами прямая,гуглите кардиоренальный синдром,метаболический синдром.
запомните простые правила,почки моделируют сердечно-сосудистую систему.
ксантиноксидаза,мочевая кислота непосредственно вмешиваются в тубулогломерулярную обратную связь(в юкстагломерулярный аппарат,непосредственно в связь макула денса->юкстагломерулярные клетки) и активность раас.
раас ключевой/базовый элемент контроля водно-солевого баланса, электролитов,артериального давления и многого другого.
сами понимаете, что такая система затрагивает каждый орган,ткань где проходят сосуды,находятся электролиты.
интересный факт, почки посредством раас контролируют уровень хлора,а не какого нибудь другого элемента.

[svet]

у меня уже более 2-х лет нет гиперурикемии.

понизить уровень мк и восстановить баланс это вещи разные, медикаментозные методы хорошо снимают синдромы, но не решают долгосрочную проблему.

сами понимаете, что такая система затрагивает каждый орган,ткань где проходят сосуды,находятся электролиты.

вот я и создал тему, которая и несет возможность вернуть баланс в организме

[Aleksey83]

Коллеги, надумал брать анализатор.

Что скажете об этом? (help, у вас такой?)

http://apteka-top.ru/catalog/analizatory_krovi/easy_touch/analizator_top_easy_touch_gcu_3_v_1_glyukoza_holesterin_mochevaya_kislota/

Может быть есть лучше?

[Help]

Алексей, я брал тут http://www.test-poloska.ru/catalog/laboratory/easytouch_gcu.html
Там на 10 % дешевле. Уже писал об этом))) Подагрики должны беречь денешьки для расходных материалов и качественного мяса-лосося
Тест полоски брал там же. Советую сразу взять хоть одну упаковку полосок 30 шт.