Conon писал(а):Egor писал(а):Четыре дня подрял шашлыки с перееданием и водкой, хоть бы хны. Что с перееданием это конечно не есть хорошо, но самое интересное!!! Спустя два дня после возлияний (соду продолжаю пренимать регулярно по пол чайной ложки) сдача анализа на Мк!!! .....354,3 !!!!)))) Да здравствует сода!!! Да здравствует Неумывакин!!!
У меня тоже пару знакомых очень плотно сидят на соде ссылаясь на Неумывакина и Огулова и уверяют, что прекрасно себя чувствуют. И мать тоже соду пьет и говорит, что с давлением ей помогает. Я сам перечитал кучу инфы и пересмотрел много видео на эту тему. Вроде все толково и эффект есть немалый, но как то стремненько с учетом того, что даже на минералке написано-принимать в течении месяца, затем перерыв на 3-6 месяцев. Я понимаю так "о заговоре фармацевтов " против нас, потребителей фармы все понятно, но зачем производителям минералки так писать. Вот и думаю стоит или нет попрактиковать данный метод, с учетом того, что ph мочи крайний месяц упорно держится в районе 6-6,8, не смотря на кучу ощелачивающих продуктов ( фрукты, овощи, рагу овощное, зелень и т.д, ну и мясо вареное конечно).
Я не читал и не смотрел ничего о соде, но у меня чисто теоретический вопрос.
Т.е. глотать всю жизнь аллопуринол или аденурик с кучей задокументированных побочек вы считаете реально менее опасным чем пить раз в сутки пол чайной ложки погашенной кипятком соды? Правда?
Я не могу сказать, что это безвредно, но разве аллопуринол или аденурик - не менее вредны?
Разница в том, что последние толкают врачи и фарма-маркетинг, а соду какой-то Неумывайкин?
Т.е. психологически человек склонен врачам и фарма индустрии и потому аденерику больше доверия?